Ლეონარდო დიაკრიოსა და მარტინ სკოერსეზე ცილისწამებაზე უჩივლა

ბევრი გმირის ბედი ნამდვილი გმირების მონაწილეობით განწირულია სკანდალში! აუცილებლად ისტორიაში იქნება ხალხი, ვინც უკმაყოფილო იქნება სკრიპტის, კადრების, ტიპებისა და მსახიობების უკმაყოფილო, ისე გადასაწყვეტი გადაღება - მზად გახდება გახმაურებული საქმეებისთვის! 2013 წელს გადაღებული ფილმი "The Wolf from Wall Street", რომელიც არ არის დაღუპული, პროდიუსერებმა, მწერლებმა, რეჟისორმა და ლეონარდო დიაფრიომ უნდა დაიცვან თავიანთი უფლებები ფერწერასა და მხატვრულ მხატვართან. ვინ არ ანიჭებს დიდება ფილმს?

Stumbling ბლოკი არ იყო მთავარი ბროკერისა და ავანტიურისტი იორდანიის Belfort- ის მთავარი გმირი, რომელიც ითამაშა დიკაპრიომ და მისმა გენერალურმა მრჩეველმა ენდრიუ გრინმა, რომელიც ფილმში გამოჩნდება ნიკე კოსკოსის სახელით. ის არის ის, ვინც ბრალდებულის ფილმის მონაწილეებს ადანაშაულებს, ფაქტების არასწორი ინტერპრეტაციასა და მისი "პატიოსანი სახელის" განადგურებაში ადანაშაულებს.

პროტოტიპი ენდრიუ მწვანე, ნიკ კასკოვის გმირი

ენდრიუ გრინი: შეურაცხყოფილი და შეურაცხყოფილი

ფილმის ავტორს, როგორც ფილმში და რეალურ ცხოვრებაში, იორდანიის ბელფორტის მარიონებს შორის იყო და არაერთხელ დაესწრო ხმამაღლა პარტიებს. გარდა ამისა, "მრჩეველი" იყო ფინანსისტების მაქინაციების შემთხვევაში და იცოდა ყველა მისი ბოზების კრიმინალური გარიგებების შესახებ! ახლა ენდრიუ მწვანე აცხადებს, რომ ის ცილისწამება იყო, მაგრამ რეალური ფაქტები დამახინჯებული იყო სკანდალური პოპულარობით ფილმში.

ფილმის გმირი ნიკე კოსკოფონია

პირველად, "შეურაცხმყოფელი" მწვანე მიმართა სასამართლოს 2015 წელს, დაადანაშაულა ფილმის მწარმოებლების დარღვევა მისი პირადი ცხოვრება და განზრახ ცილისწამება, რომელიც დაზარალდა რეპუტაციის მსხვერპლი. სასამართლომ არ დააკმაყოფილა სარჩელი და მოითხოვა დამატებითი მტკიცებულებები პროკურატურისთვის. სამი წლის განმავლობაში, ორივე მხარის წარმომადგენლებმა შეისწავლეს მწვანე ბიოგრაფიის დეტალები და მეორე დღეს სასამართლოში საბოლოო გადაწყვეტილების მისაღებად შეხვდნენ: "იყო თუ არა ცილისწამება და პროდიუსერის ცენტრს აქვს მხატვრული ხელოვნების ნიმუში?".

ლეონარდო დიკაპიოო ფილმში "Wolf from Wall Street"

მხატვრული ფანტასტიკის უფლება

სასამართლო პროცესის დროს მათ აღმოაჩინეს, რომ ფილმის შექმნას, არც ლეონარდო დიკპრიომ და არც რეჟისორმა მარტინ სკორსეზმა დეტალურად შეისწავლეს, მაგრამ მხოლოდ იორდანიის ბელფორტის წიგნი გამოიყენეს. მსახიობმა კომენტარი გააკეთა ენდრიუ მწვანეზე:

"იორდანიის წიგნს ვკითხულობდი, ცოტა ხმამაღლა ესაუბრა, მაშინ მე ვუყურე იმ ხალხს, ვინც ამ საქმეში მუშაობდა. გარდა ამისა, მე ვიყავი Wall Street. სინამდვილეში ეს ყველაფერი როლისთვისაა საჭირო ".

რა თქვა მარტინ სკორსეზმა თავის დაცვაში? როგორც აღმოჩნდა, დირექტორმა მხოლოდ წაიკითხა წიგნი, არ გაერკვია დამატებითი ინფორმაციის მოძიება და მონაცემთა გადამოწმება. ფილმი "The Wolf from Wall Street" ცდილობდა დაარწმუნოს ჟიური და სასამართლო, რომ ფილმის შექმნა არა მხოლოდ ფაქტების შესახებ, არამედ საინტერესო სიუჟეტის შექმნა, სადაც გმირები დამატებით ხასიათს ატარებენ და ზოგჯერ შეუერთდებიან რამდენიმე რეალურ ადამიანად! სამწუხაროდ, მწერალიც არ იყო დაინტერესებული რეალურ ისტორიაში, მხოლოდ სკანდალი და მასალა მნიშვნელოვანი იყო მისთვის!

მარტინ სკორსესი

ადვოკატმა ენდრიუ გრინმა აღნიშნა, რომ არც ერთმა ეკიპაჟმა დაზარალებულისთვის უფრო მეტი ინფორმაცია არ დაუსვა, რაც კიდევ უფრო გაამწვავებდა მის მდგომარეობას! ახლა მწვანე ცდილობს ყურადღების მიპყრობას ფილმების გადაღებაზე რეალურ მოვლენებზე და კანონების გამკაცრებაზე, რომელიც უნდა დაარეგულიროს "კერძო და საზოგადოებას". მხატვრული მხატვრული ლიტერატურისა და რეალობის ჯარიმა ხაზი უნდა იყოს მკაფიოდ გათვალისწინებული ყველა და არა მხოლოდ მთავარი გმირი.

სასამართლოში იორდანიის ბელფორტის სიტყვებსა და წიგნში გასაჩივრების მცდელობა ვერ მოხერხდა, ადვოკატმა აღნიშნა:

"ჩვენ შეშფოთებულები ვართ, რომ ყველა არგუმენტი იბრუნებს იორდანიის ბელფორტის ჩვენებას, რომლის პატიოსანი არავინ არის დარწმუნებული! ბატონი ბელფოტი არის პათოლოგიური მატყუარა და ყველამ იცის ამის შესახებ, არა მხოლოდ სასამართლო სისტემის ამერიკა. მისი საიდუმლო წყაროზე საუბარი და მთელი ამბავი მისი ამბის აშენება ნიშნავს ნამდვილი ფაქტებისა და უპასუხისმგებლო, როგორც პროფესიის უყურადღებოდ ".
ლეონარდო დიკაპიო და მარტინ სკორსესი
ასევე წაიკითხე

დღეისათვის სამართალწარმოება გრძელდება და საჩივრის შედეგები უცნობია.