გუშინ პრესაში გამოჩნდა შოკისმომგვრელი ინფორმაცია: ამერიკელი მხატვარი ბრიტნი სპირსი რუსეთის მოქალაქე მიხეილ მატიენკოს სექსუალურ ძალადობაზე უჩივის! ჟღერს საოცარი, არა? თანხის მოთხოვნა ასევე გაოცებთ: მომღერალი ითხოვს მისი მორალური ზიანის ანაზღაურებას 3 მილიონი დოლარის ოდენობით ...
მედია იტყობინება, რომ საბჭოთა კავშირის სასამართლოში გასაჩივრების მიზეზი ომსიკში 29 წუთიანი ფილმი "ტოვარიშჩი" იყო, რომელიც მეთიუენკომ თავის მეგობარს და კოლეგასთან შექმნა. ვიდეოში, ორი ქარხნის თანამშრომლები საუბრობენ თავიანთ მძიმე ცხოვრებაზე და ერთმანეთთან წილის ოცნებაზე: კოსმოსში, ფრანსზე მოგზაურობა, ამერიკელი და სექსუალური ურთიერთობები, მათ შორის ბრიტნი სპირსი.
განცხადებაში, რომელიც ადვოკატებმა ბრიტნიმ წარადგინა, კერძოდ, ნათქვამია:
"ფილმში" ამხანაგმა "12:08-დან 13:10 წლამდე ინტერვიუში, მისი მთავარი გმირები დეტალურად განიხილავენ, როგორ აპირებდნენ ჩემს და ჩემს კოლეგას კათე პერის გაუპატიურებას. ეს საუბრები ვულგარულია და უცენზუროა. "
აღმოჩნდა, რომ ფილმი არ იყო ერთადერთი. ბატონმა მეთიუენკომ რამდენიმე წერილი გაუგზავნა სპირტის გამოწვევის საფრთხეს და მისი "ფილმის შედევრის" ბმული. ის ამტკიცებს, რომ სხვა დასავლელ ვარსკვლავებთან (შაკირა, რიჰანა, ჯასტინ ტიბერლეიკი, ქეთი პერი) დაუკავშირდა და მათ ბროშურას ბმული გაუგზავნეს, რომელიც YouTube- ზე იგზავნება.
ასევე წაიკითხე- შაკირა შთამბეჭდავ მოქნილობას აჩვენა
- ძნელია იცოდეს: Katy Perry კოსმეტიკური ნიღაბი შეშინებული პაპარაცი
- იდილზე სამოთხეში: ბრიტნი სპირსი და სემ ასკარი არ აკონკრეტებენ თავიანთ სათუთ გრძნობებს
კრეატიულობა ან samopiar?
უცნაური ომსიკი ამბობს, რომ ფილმი მისი სექსუალური ფანტაზიების გამოთვლაა და მას არ ეშინია დასავლური ვარსკვლავების სარჩელების შესახებ. თუმცა, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ სასამართლო პროცესის საფრთხე საკმაოდ რეალურია, ვინაიდან საბჭოთა სასამართლოს პრესსამსახურმა დაადასტურა ზემოაღნიშნული პრეტენზიის წარდგენა. იმავდროულად ბატონი მატვიენკო ომსკის გარეუბანში წავიდა და იქ გამოაცხადა ... შიმშილობა.
ადვოკატებმა, რომლებმაც დოკუმენტების შესწავლა განაცხადეს, ძალიან სავარაუდოა, რომ სარჩელი ყალბია. პირველ რიგში, ამერიკელი იურისტები თითქმის არასოდეს ცდილობენ რუსეთში, მეორეც, დამუშავების დოკუმენტების სტილი ამერიკულს არ შეესაბამება. დიახ, და სპირსის ხელმოწერა სარჩელის ქვეშ არ არის მისი ავტოგრაფის ორიგინალი.
ამ სიტუაციაში, ამ სიტუაციაში, სპირს წარმომადგენლები კომენტარს არ აკეთებენ. შეუძლებელია ვივარაუდოთ, რომ უცნობმა დირექტორმა გადაწყვიტა, რომ მხოლოდ პიპ პრინცის სახელით გამოეყენებინა შესანიშნავი პიარი.
| | | |
