ყოველი თვითმმართველობის პატივისცემა, რომელიც დეტექტივის სერიას ან ჯაშუშურ თრილერის სცემს, ცდილობს შექმნას თავისი სცენარი პოლიგრაფით ან სულ ცოტა ნახსენები. ამიტომ, როგორც ჩანს, პოლიგრაფის შემოწმება შეუძლებელია, და შესაძლებელია თუ არა ტყუილის დეტექტორის შეცდომა - მოწყობილობის აღჭურვილი კომპლექტი ზუსტი სენსორების, რომ გავზომოთ ყველა რეაქცია ჩვენი სხეულის? აღმოჩნდა, რომ ეს მეთოდი არ არის ისეთი სრულყოფილი, როგორც ფილმებში.
რა არის პოლიგრაფია?
1920-იან წლებში პოლიგრაფის პროტოტიპი გამოჩნდა, მაგრამ ტერმინი 1804 წელს პირველად იყო ნახსენები. ჯონ ჰოკინსმა დაურეკა ხელსაწყო, რომელმაც ხელი შეუწყო ხელნაწერი ტექსტების ზუსტი ასლების შექმნა. მოგვიანებით ეს ტერმინი გამოყენებული იყო ტყუილის დეტექტორის აღსაწერად. პირველი მოწყობილობები აღჭურვილი იყო მხოლოდ სენსორებით, რომლებიც სუნთქვისა და ზეწოლის პულს ჩაუტარდათ. მაგრამ თანამედროვე პოლიგრაფები 50 ფიზიოლოგიურ პარამეტრს შეუძლია ჩაიწეროს. აღნიშნული მაჩვენებლების გარდა, ეს მოიცავს სუნთქვის სიღრმისეულ სიხშირეს და სიხშირეს, პალპატების, მალამოების, სახის გაჯანსაღების, ლეიკოციტური რეაგირების, მოციმციმე სიხშირის, ზოგჯერ ტვინის ელექტრულ აქტივობას. გასაკვირი არ არის, რომ მოწყობილობა, როგორც ჩანს, ბოლო კავშირი სიმართლის ძიებაში. ყოველივე ამის შემდეგ, სჯეროდა, რომ თუ ადამიანი იტყვის, მისი ხმა შეიცვლება, ხელები ჩანან, მისი მოსწავლე ზომა შეიცვლება, მისი თვალების სიახლოვისა და პულსის დროს კანის ტემპერატურა გაიზრდება და პოლიგრაფში ყველაფერია საჭირო, რომ ამ ცვლილებების დაფიქსირება აუცილებელია.
შეიძლება ტყუილის დეტექტორის შეცდომა?
ბევრმა კარგად იცის, როგორ მოტყუება ისე, რომ მათ სწამთ. პირველ რიგში, თქვენ უნდა დაიჯერო შენი სიცრუე , თუ ეს მოხდა, მაშინ ძალიან ძნელი იქნება მისი აღიარება. მაგრამ შესაძლებელია თუ არა პოლიგრაფის მოტყუება (ტყუილის დეტექტორი) ამ გზით? ამერიკელმა მეცნიერებმა ამ საკითხით დაინტერესდნენ ჩრდილოდასავლეთის უნივერსიტეტიდან და ჩაატარა მთელი რიგი კვლევები, რომელთა შედეგებიც სერიოზული დარტყმა მიაყენა არასწორი პოლიგრაფიის რეპუტაციას. რასაკვირველია, მათ მხოლოდ სურდათ კითხვაზე პასუხის გაცემასთან დაკავშირებით, იყო თუ არა შესაძლებელი ტყუილის დეტექტორის შეცდომაში შეყვანა და არ აპირებდა ამ მეთოდის გამოქვეყნებას, მაგრამ უნებლიეთ ამას აკეთებდნენ.
სუბიექტების ორ ჯგუფად გაყოფა, მათ ვარაუდობდნენ, რომ ყველას სიმართლეს უწოდებს. პირველი ჯგუფის მონაწილეები დაუყოვნებლივ გამოიკვლიეს, ხოლო მეორე - მომზადება ცოტა ხნით. მეორე ჯგუფში მონაწილეებმა მოახერხეს ტყუილის დეტექტორის გვერდის ავლით, კითხვებზე პასუხის გაცემით - სწრაფად და ნათლად. კვლევის საფუძველზე მკვლევარები რეკომენდირებულნი იყვნენ პოლიციის დაკითხვის შემდეგ დაუყოვნებლივ დაკავების შემდეგ, სისხლის სამართლის საქმის მომზადების გარეშე ლეგენდის მოსამზადებლად. თუმცა, სავარაუდოდ, სამართალდამცავებმა უკვე იცოდნენ ეს ნიუანსები.
და ყველაზე გასაკვირი ის არის, რომ პოლიგრაფთან ტესტირება ზოგადად არ არის მკაცრად სამეცნიერო. და დიდი, ეს არ არის იმდენად მეცნიერება, როგორც ხელოვნება, რადგან აუცილებელია არა მხოლოდ შედეგების დაფიქსირება, არამედ სწორად ინტერპრეტაცია. და ეს ამოცანა არ არის მარტივი და მოითხოვს მაღალი კვალიფიკაციის სპეციალისტი.